Artificial Intelligence


Physiological Model of One Materialized Human Thought

Authors: Kondratenko Viktoria

ABSTRACT In this article, the creation in the second signal system of a correct reflex ring – physiological model of one of the materialized elementary, or compound human thoughts – is shown on a specific example. As tools, functionally full formal language and predicate logic language are used. The methodology is described in the Theory of axiomatic modeling of Kondratenko (1). As any other functional problem in any domain, according to the Theory, the problem is interpreted in mathematical logic as a theorem which is subject to proof. The reflex ring is physiological model of one of materialized elementary, or compound, thoughts of the specific person, as the ring represents a fragment of neural network of the person. The logical work of concepts of knowledge reflected in concepts No. 1 – 7, is guaranteed to provide the creation of the correct reflex ring having the property of "being physiological model of one of the materialized elementary, or compound thoughts of a person". At reflection on visual carriers of any concrete functionally complete sense received in the course of knowledge of the natural and man-made phenomena of the universe, only purely formular texts are an ideal format in terms of quantity of the symbols necessary for these purposes. Even the axiomatic format of reflection of the specified meanings demands one-two orders more of symbols, not to mention a verbal format from which the order of magnitude of formular symbols can exceed four in certain cases. Special importance is gained by this fact at reflection on visual carriers of biological and medical knowledge. Физиологическая модель одной из материализованных мыслей человека. Виктория Кондратенко Аннотация. В статье демонстрируется на конкретном примере построение во второй сигнальной системе корректного рефлекторного кольца – физиологической модели одной из материализованных элементарных, либо составных мыслей человека. В качестве инструментария используется функционально полный формальный язык, язык логики предикатов. Методология описана в Теории аксиоматического моделирования Кондратенко(1). Задача, как любая другая проблемная функциональная задача произвольной предметной области, согласно Теории, интерпретируется в математической логике в качестве подлежащей доказательству теоремы. Рефлекторное кольцо является физиологической моделью одной из материализованных элементарных, либо составных, мыслей конкретного человека, так как само кольцо представляет собой фрагмент нейронной сети человека. Логическое произведение концептов знаний, отраженных в концептах №№1 – 7, гарантировано обеспечит построение корректного рефлекторного кольца, обладающего свойством “являющегося физиологической моделью одной из материализованных элементарных, либо составных мыслей этого человека”. При отражении на визуальных носителях любого конкретного функционально завершенного смысла, полученного в процессе познания природных и рукотворных явлений в мироздании, только чисто формульные тексты являются идеальным форматом с точки зрения количества символов, необходимых для этих целей. Даже аксиоматический формат отражения указанных смыслов требует на один-два порядка больше необходимых символов, не говоря уже о вербальном формате, который может превысить в некоторых случаях и четыре прядка формульных символов. Особую важность приобретает этот факт при отражении на визуальных носителях биологических и медицинских знаний.

Comments: 11 Pages.

Download: PDF

Submission history

[v1] 2018-12-16 11:31:38

Unique-IP document downloads: 0 times is a pre-print repository rather than a journal. Articles hosted may not yet have been verified by peer-review and should be treated as preliminary. In particular, anything that appears to include financial or legal advice or proposed medical treatments should be treated with due caution. will not be responsible for any consequences of actions that result from any form of use of any documents on this website.

Add your own feedback and questions here:
You are equally welcome to be positive or negative about any paper but please be polite. If you are being critical you must mention at least one specific error, otherwise your comment will be deleted as unhelpful.

comments powered by Disqus